Главная :: Минералы и горные породы

Оценка качества огранки алмазов

Описание минерала Алмаз

В начале ХХ века (1919 г.) Марсель Толковский опубликовал работу «Diamond Design», где проследил ход светового луча в бриллианте. За исходную форму был принят круглый бриллиант с 57 гранями как наиболее распространенный. Толковский рассчитал пропорции и углы, при которых бриллиант характеризуется максимальным блеском и игрой: размер площадки 53%, угол короны 34.5%, угол павильона 40.75%. Расчеты хорошо совпали с параметрами реальных бриллиантов, которые Толковский считал хорошо ограненными.

На протяжении нескольких десятилетий бриллиант с параметрами Толковского считался идеальным. Однако огранщики стремились максимально сохранять массу бриллиантов при огранке и по этой причине отступали от расчетных параметров. Во второй половине ХХ столетия сложились системы оценки бриллиантов, и стало понятно, что огранка - характеристика, которая наиболее трудно поддается оценке. Качество огранки начали оценивать, разбивая на составные части: пропорции, симметрию и полировку. При этом каждая из этих частей подлежит отдельной оценке. Оценка качества полировки производится путем поиска внешних характеристик, определения их размеров, положения и т.п. В отношении симметрии господствует представление, что любое отклонение орнамента (узора) бриллианта от визуально симметричного ухудшает качество огранки. Пропорции оцениваются по-разному. Один из подходов к оценке пропорций (GIA) состоит в том, что размеры и углы не оцениваются, а просто перечисляются в экспертном заключении. Другой подход к оценке пропорций (AGS, HRD) заключается в определении диапазонов пропорций, внутри которых качество огранки считается одинаковым. Для различных диапазонов присваиваются классы качества огранки или описания “хорошая", “очень хорошая" и т.д. При этом за наилучшие пропорции принимается огранка с параметрами Толковского с некоторыми допусками. Чем больше параметры отклоняются от параметров Толковского, тем более низкий класс может быть присвоен за огранку в соответствии с такими системами. Разные системы оценки огранки (в мире их более 20) предлагают самые разные пропорции считать наилучшими, и единого мнения не существует.

При таком подходе оценка пропорций сводится к определению параметров огранки, задаче, которую геммолог может решить с помощью измерительных устройств, таких как леверидж и пропорционоскоп. Однако вопрос, насколько бриллиант хорошо огранен, и вопрос, какие у него углы и параметры, это разные вопросы. На практике известны камни, которые имеют “хорошие" параметры с точки зрения существующих систем оценки, но выглядят хуже, чем камни “плохие". Отсюда ясны несовершенства существующих систем оценки огранки и необходимость разработки более правильных подходов.
Поэтому в последние годы проводятся специальные исследования влияния параметров огранки на внешний вид бриллианта. Понимание того, что нет простой связи между линейными и угловыми размерами бриллианта и человеческим восприятием этого бриллианта, привели к появлению другого подхода к оценке огранки, который можно назвать оптическим, в противоположность к геометрическому (пропорции, симметрия, полировка).

Оптический подход предполагает, что бриллиант имеет такие характеристики, как “сцинтилляция", “бриллианция" и “игра". Исследования бриллиантов с различными параметрами позволили установить, что вариация какого-то одного параметра, например, угла павильона, приводит к значительному изменению внешнего вида бриллианта, но это изменение может быть компенсировано вариацией другого параметра, в данном примере угла короны. Знание таких соотношений позволило огранщикам более рационально обрабатывать алмазное сырье и при этом получать красивые бриллианты. Появление компьютерных моделей бриллиантов позволило использовать математические расчеты для анализа бриллиантовой огранки. При этом компьютер перебирает множество наборов параметров огранки и ищет максимумы функций, описывающих оптические характеристики, такие как “возврат света" и “игра". В реальных условиях невозможно огранить огромное количество бриллиантов с различными наборами параметров для поиска наилучших, поэтому такой перебор возможен только для “виртуальных" бриллиантов. Расчеты показали, что оптические функции имеют не один максимум в поле параметров огранки; разные функции, например, “возврат света" и “игра" имеют высокие значения для разных наборов параметров. Значения функций резко изменяются в зависимости от того, какой источник света используется для освещения. Это означает, что не существует одного набора параметров бриллианта, который был бы лучше, чем все остальные. Если мы считаем, что хорошие бриллианты - это такие бриллианты, у которых высокий возврат света, то мы должны гранить с одними параметрами, если мы решили, что наиболее красивый бриллиант имеет сильную “игру", то нужно выбирать другие параметры огранки. Оказалось, что бриллиант с параметрами Толковского является хорошим компромиссом, т.е. имеет одновременно высокие “возврат света" и “игру". Однако можно найти такие параметры бриллианта, при которых значение “возврата света", “игры" или другой функции будет выше, чем у бриллианта Толковского.

Оценка качества огранки тесно связана с человеческим восприятием камня, поскольку хорошо ограненный камень воспринимается человеком как красивый и вызывает положительные эмоции. Человек будет хуже воспринимать тусклый, плохо играющий или малоконтрастный бриллиант (это характеристики бриллианта, связанные с тем, как он перераспределяет свет в окружающее пространство). Кроме этого, человек может иметь предыдущий опыт работы в качестве огранщика, дилера или геммолога, и тогда у него будут предубеждения против камня, имеющего такие эффекты, как излишне толстый рундист, “Рыбий глаз" (отражение рундиста в гранях павильона, видимое через площадку), “Nail Head" (относительное затемнение центральной части бриллианта), “Галстук-бабочка" (затемненный участок в форме галстука-бабочки в центральной части бриллиантов форм маркиз или груша). Все эти факторы накладывают свои ограничения при огранке бриллиантов с нетрадиционными параметрами или поиске новых фантазийных форм огранки.

Лучшие образцы минерала

Еще статьи по теме: